Base de conocimientos/Rendimiento de video/Video multiplataforma: cómo comparar el rendimiento cuando las métricas no coinciden
Rendimiento de videoEvaluación

Video multiplataforma: cómo comparar el rendimiento cuando las métricas no coinciden

Cada plataforma reporta métricas distintas. Cómo comparar el rendimiento de video entre Meta, TikTok, YouTube y LinkedIn cuando los números no son comparables.

Por el equipo de investigación de Wreltik

Video multiplataforma: cómo comparar el rendimiento cuando las métricas no coinciden

Cada plataforma define sus métricas de forma distinta. Una "vista" en Meta son tres segundos. Una "vista" en YouTube son 30 segundos (o un clic). Una "vista" en TikTok es básicamente cualquier impresión que toca la pantalla. Comparar estos números directamente produce conclusiones precisas, seguras y equivocadas.

Tabla de traducción de métricas

MétricaMetaTikTokYouTubeLinkedIn
Definición de vista3 segundosInstantánea (a nivel de impresión)30 segundos o clic2 segundos (feed), 3 segundos (anuncio de video)
Completado100% visto100% visto100% visto100% visto (varía según el formato)
EngagementMe gusta + comentarios + compartidos + clicsMe gusta + comentarios + compartidosMe gusta + no me gusta + comentarios + compartidosReacciones + comentarios + compartidos
Base del CTRClics en enlaces / impresionesClics / impresionesClics / impresionesClics / impresiones

Las diferencias de definición significan:

  • Una "vista" de TikTok no es comparable a una "vista" de YouTube
  • El CTR de Meta cuenta clics en enlaces; el CTR de TikTok cuenta cualquier clic (incluidos los clics en perfiles, que tienen una intención distinta)
  • La tasa de completado en un video de 15 segundos significa algo distinto que la tasa de completado en un video de 60 segundos, incluso en la misma plataforma

Cómo hacer comparables las métricas

Lo más cercano a una métrica de atención universal: la tasa de vistas de 3 segundos entre plataformas. La mayoría de las plataformas reportan, o pueden filtrarse para mostrar, el porcentaje de impresiones que resultó en al menos tres segundos de visualización. Esta es la mejor métrica única para la comparación multiplataforma porque evalúa lo mismo — la captura inicial de atención — de forma aproximadamente igual en todos lados.

Para una comparación más profunda, usá el costo por vista completada. Normaliza tanto las diferencias de definición de vista como las diferencias de costo entre plataformas. Una vista completada en TikTok cuesta menos que una vista completada en LinkedIn, pero el valor de esa vista también difiere. El costo por vista completada te permite comparar eficiencia; los datos de conversión te permiten comparar efectividad.

El problema de la atribución

La evaluación multiplataforma se complica aún más por la atribución. Un espectador ve tu anuncio en TikTok, busca tu marca en Google y convierte. TikTok recibe cero crédito. Google recibe todo el crédito. Tu evaluación multiplataforma dice que TikTok rinde mal cuando la realidad es que TikTok inició el recorrido que Google capturó.

La solución: evaluar la contribución de cada plataforma con métodos que no dependen de la atribución de último clic. Estudios de brand lift. Testeo de incrementalidad. Grupos de exclusión (holdout). Son más caros que confiar en la atribución que reporta la plataforma, pero también más precisos. El costo de una evaluación multiplataforma imprecisa es un presupuesto mal asignado — que suele ser más caro que el costo de evaluar mejor.