Base de conhecimento/Setores/Publicidade em vídeo em setores regulados: testar quando você não pode dizer muito
SetoresVerticais Regulados

Publicidade em vídeo em setores regulados: testar quando você não pode dizer muito

Finanças, saúde e direito têm restrições que dificultam o vídeo criativo. Como testar quando a conformidade limita o que dizer, com neuromarketing digital.

Pela equipe de pesquisa da Wreltik

Publicidade em vídeo em setores regulados: testar quando você não pode dizer muito

Fazer marketing em finanças, saúde, farmacêutico ou serviços jurídicos significa restrições criativas que a maioria dos profissionais de marketing nunca enfrenta. Avisos obrigatórios. Alegações proibidas. Ciclos de revisão jurídica que demoram mais do que a produção. Se você trabalha em um setor regulado, já conhece essa realidade.

A pergunta é: dadas essas restrições, como você testa e melhora os criativos?

O custo da conformidade

Todo anúncio regulado paga um custo de conformidade. Um anúncio de 30 segundos é na verdade 22 segundos de criativo e 8 segundos de divulgações. Os 8 segundos não estão fazendo nada pelo desempenho — eles estão ali para manter você fora de problemas. Eles também são a parte mais provável de causar uma queda de retenção.

O teste se torna especialmente importante porque você tem menos espaço para trabalhar. Cada segundo criativo precisa merecer seu lugar.

O que você ainda pode testar

A conformidade limita o que você pode dizer. Ela não limita como você diz. Você pode testar:

  • Estilo visual e composição (mesmo que o texto esteja travado)
  • Ritmo e cadência (cortes mais rápidos versus construção mais lenta; ambos podem funcionar com o mesmo texto)
  • Talento e escalação (quem entrega a mensagem, e o que a presença dessa pessoa sinaliza?)
  • Música e design de som (o tom emocional vem do áudio tanto quanto do visual)
  • O hook (dentro do que a conformidade permite, ainda existem várias formas de abrir)

Construção emocional sem alegações

O maior desafio em criativos regulados é construir engajamento emocional quando você não pode fazer alegações fortes. "Nossa plataforma ajuda você a economizar para a aposentadoria" — restrito. "Você está mais perto do que imagina" — menos restrito, mais emocional.

Marcas reguladas que vencem em vídeo costumam abrir com a verdade emocional em vez da verdade do produto. O produto é a solução; a emoção é o ponto de entrada. O teste ajuda a identificar qual abordagem emocional aterrissa com mais força sem esbarrar na revisão jurídica.

As dimensões Ressonância Emocional e Resposta de Recompensa da Wreltik são úteis aqui. Elas mostram se o conteúdo emocional está realmente aterrissando, o que é difícil de avaliar internamente quando você passou três semanas de revisões encarando um roteiro.

Atenção em uma categoria de baixo interesse

Sejamos honestos: a maioria das pessoas não se anima em pensar em seguros, declaração de imposto ou planejamento de aposentadoria. Seu criativo está travando uma batalha de atenção que marcas de estilo de vida não enfrentam.

Isso significa que mecanismos de atenção bottom-up (novidade, surpresa, movimento) importam mais do que importariam em uma categoria naturalmente interessante. Você não pode contar com o interesse pré-existente do espectador para levá-lo até o fim. Você precisa conquistar atenção segundo a segundo.

O teste pode mostrar onde você está perdendo pessoas e se os seus resetes de atenção estão cumprindo o papel. O padrão para observar: se a atenção desmorona na primeira menção a qualquer coisa que soe como divulgação, o espectador foi treinado pela categoria a desligar nesse ponto. Talvez você precise reestruturar para que a divulgação não funcione como uma saída mental.

O problema do ciclo de revisão

Algumas equipes de setores regulados gastam 40% do cronograma da campanha em revisão jurídica e de conformidade. Quando o anúncio é aprovado, a janela de teste fica comprimida até quase nada.

Algumas equipes encontraram uma solução: enviar várias versões para revisão simultaneamente. Se o jurídico vai levar duas semanas de qualquer forma, entregar cinco versões para revisar leva aproximadamente o mesmo tempo que entregar uma — e você sai com cinco opções aprovadas em vez de uma. Então você pode testar para encontrar a mais forte, em vez de depositar todas as esperanças na única versão que passou.

Isso exige coordenação antecipada com o jurídico e não funciona para todas as equipes. Mas, quando funciona, transforma a janela de teste de uma correria em um processo real de otimização.