Base de conhecimento/Desempenho de vídeo/Referências de plataforma que importam para vídeo
Desempenho de vídeoReferências

Referências de plataforma que importam para vídeo

Pare de comparar suas métricas de vídeo com referências genéricas. Veja quais números importam por plataforma e como definir linhas de base úteis.

Pela equipe de pesquisa da Wreltik

Referências de plataforma que realmente importam para o desempenho de vídeo

Referências genéricas são sedutoras porque são fáceis. "O CTR médio de anúncios em vídeo é 0, 9%. O tempo médio de exibição de Reels é 11 segundos." Esses números parecem respostas. Normalmente são distrações.

Por que as referências mentem

A média inclui todo mundo. A marca DTC com US$ 2 milhões mensais em mídia e o negócio local testando anúncios pela primeira vez. As contas com 50 seguidores e as contas com 5 milhões. Junte tudo e você obtém um número que não se aplica a ninguém.

As referências que importam são específicas da sua categoria, do tamanho do seu público, do seu nível de investimento e, o mais importante, do seu próprio desempenho histórico. Se seu CTR no mês passado foi 0, 6% e neste mês é 0, 8%, isso é significativo mesmo que "a referência" diga 0, 9%. Você não está competindo contra uma média do setor. Está competindo contra sua própria linha de base.

O que acompanhar de fato, por plataforma

Instagram / Facebook (Meta)

A única métrica para a qual o algoritmo do Meta otimiza de forma significativa depende do objetivo da sua campanha. Se você roda campanhas de conversão, é o custo por conversão, não CTR, não CPM, não taxa de engajamento. Todo o resto é, no máximo, um indicador antecedente.

Dito isso, para teste de criativos especificamente, dois números valem a pena acompanhar:

  • Hook rate (reproduções de 3 segundos / impressões): mostra se o criativo passa do scroll. Abaixo de 25% em públicos frios, o hook precisa de trabalho.
  • Hold rate (reproduções de 15 segundos / reproduções de 3 segundos): mostra se o criativo sustenta a atenção. Abaixo de 50%, o corpo do anúncio não está entregando o que o hook prometeu.

TikTok

O algoritmo do TikTok se importa com tempo de exibição e taxa de conclusão mais do que qualquer outra coisa. O engajamento (curtidas, comentários, compartilhamentos) sinaliza qualidade, mas se as pessoas não assistem, o algoritmo não distribui.

  • O percentual médio de exibição é a estrela do norte. Acima de 50% para vídeos de menos de 30 segundos é sólido. Acima de 35% para vídeos mais longos.
  • Os compartilhamentos importam mais do que as curtidas para a distribuição. Um compartilhamento sinaliza "isso valeu a pena ser enviado para alguém". O TikTok pondera de acordo.

YouTube

O YouTube é a única plataforma em que o tempo total de exibição realmente determina o sucesso, porque o algoritmo otimiza a duração da sessão.

  • CTR (taxa de clique sobre impressões) importa para a descoberta, mas é inflado pelo tráfego de sugestões/recomendações. Seu CTR vindo da navegação é o número que reflete miniaturas e títulos.
  • Duração média de exibição, não percentual. Um vídeo de 20 minutos com 40% de retenção supera um vídeo de 2 minutos com 80% de retenção no algoritmo do YouTube. Duração é a moeda.

LinkedIn

O vídeo no LinkedIn ainda é pouco explorado em relação às outras plataformas, o que significa que um bom criativo pode vencer de forma desproporcional. As métricas são menos padronizadas, mas:

  • A taxa de conclusão importa porque o LinkedIn reproduz automaticamente no feed e conta uma visualização a partir de 2 segundos. Uma taxa de conclusão alta sinaliza relevância.
  • Os comentários pesam mais do que reações. O algoritmo do feed do LinkedIn recompensa discussão.

Defina sua própria linha de base

Pegue seus últimos 10 anúncios ou vídeos orgânicos. Calcule a mediana, não a média, para cada métrica que importa para você. Essa é sua linha de base. A meta do próximo mês não é "superar a média do setor". É "superar a mediana do mês passado em 10%".

A mediana é importante porque a média é puxada por outliers, um vídeo que viralizou sem explicação, outro que bombou sem motivo claro. A mediana diz o que o seu conteúdo típico faz. É isso que você está tentando melhorar.

Quando as referências são realmente úteis

Elas são úteis para diagnóstico, não para definição de metas. Se sua taxa de visualização de 3 segundos é 8% e a referência da categoria é 30%, algo está quebrado, não apenas abaixo da média. Esse tipo de lacuna merece investigação.

Mas se sua taxa é 25% e a referência é 30%, você pode estar perfeitamente bem. Talvez seu público seja menor e melhor segmentado, então você tem menos visualizações, mas conversões melhores. Talvez seu criativo sirva a um objetivo diferente da maioria dos anúncios do conjunto de referência. Contexto devora referências no café da manhã.